地铁上的电子产品禁止放在外面。我们离文明意识还有多远?

据媒体报道,诸如在地铁里吃饭、在电视连续剧外面玩手机、关门后开门等广受批评的行为都被列入“乘客行为黑名单” 记者从交通部了解到,《城市轨道交通客运组织和服务管理办法》近日出台,旨在规范地铁乘客的一系列行为。 《办法》将于2020年4月1日生效 在任何社会公众中空,追求文明并不意味着必须实现“沉默”,但至少必须在不影响或干扰他人的情况下实现“和谐”。 然而,这应该是社会中每个人最基本的道德要求,也是社会文明的现实表现。 然而,在现实中,仍然有许多人做不到这一点,这不仅突出了个人素质的低下,也败坏了公共文明的声誉。 此外,也容易引发社会纠纷,进一步影响社会秩序,甚至达到违法的程度。 例如,在地铁、飞机和公共汽车等公共空房间,座椅和电子产品外面有很大的噪音,门被门挡住。 前面有高速铁路交通堵塞,地铁座位上有男人,高速铁路“局外人”一个接一个。他们中的一些人在被女明星激怒后无动于衷,认为自己是对的。 这些出现在公众空之间的行为本质上是“不文明的” 面对这些不文明行为,最实际的方法是通过“制度规范”来约束相关行为。 从这个角度来看,交通部制定的《城市轨道交通客运组织服务管理办法》的确是一个现实需要。 越来越多的不文明行为被地铁列入黑名单。有了具体的纪律依据和方法,它们真的可以对有关乘客产生一定的威慑力和约束力。 但就现实而言,这并不意味着在制度约束下,一切都会好起来。 随着越来越多的制度约束,我们仍然不得不问自己,我们离“文明意识”还有多远?哪些其他区域需要检查和填充?还是在认知层面有相应的规定?一方面,引入制度约束很容易,但很难实施,但如果只是名义上的,就失去了制度存在的意义。 因此,这就要求地铁相关部门的管理要细致到位 当然,在这个过程中,我们也需要社会上每个人的合作。我们应该敢于直言不讳,进行干预,举报不文明行为。 只有唤起无数个人潜意识中的社会文明意识和他们应该承担的社会公共责任,制度约束的实践才是容易的,公共空之间的清晰是可以预期的。 另一方面,虽然制度约束可以使相关的偏离者在现实中感到某种羞耻,但这种感觉不一定转化为有意识的文明,甚至可能产生某种反作用,使相关偏离者走向文明的对立面。 例如,大多数在公共场合越界的人空后来都道歉了,但这种道德是由于惩罚和震惊吗?还是文明意识的觉醒?恐怕这还有待讨论。 在这种情况下,制度约束必须与社会道德约束相匹配,道德约束必须从公开讨论中借用,以分清是非,并将文明传递给每个人的潜意识。 从这个角度来看,对于这些席位霸权事件和外部声音广播事件来说,这不一定是一件坏事。 让我们以被女明星激怒的高铁“局外人”为例。首先,被夸大的是文明的吸引力,而被夸大的是文明理性的社会基调。 当这种论调蔓延到越来越多的社会角落,再加上现实的制度约束警示,相关的越轨者不仅不再表现出越轨行为,也不会有意识地越轨 然而,公开讨论本身应该具有文明的属性,而不应该在追求文明的过程中做其他方面不文明的事情,这更可耻。 然而,对于特定的越轨者,仍然有必要照原样对待问题,突出文明和正义,而不是无限期地扩大其错误,从而使其受到过度的惩罚。 否则,它也会羞辱文明这个词,并会产生新的负面影响。 制度是最低的道德标准。社会中的每个人都必须以遵守制度为基本要求,在思想层面积极探索文明道德的更高含义。 在实践中,表现是用更高的文明和道德,全心全意约束自己,监督他人,而不是搞“双重标准” 这样,文明的力量可以无限期地被发现,我们就接近“文明意识” 《红星新闻[版权通知》签约作者、默生编辑俞孟想]本作品的信息网络传播权完全属于红星新闻(成都商报)所有,未经授权不得转载。

未经允许不得转载:威尼斯赌博游戏 » 地铁上的电子产品禁止放在外面。我们离文明意识还有多远?
分享到:
赞(0)

评论抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址